Jos tuotteiden valmistukseen käytetään yleistä koneistuskeskusta, lineaariset kiskot ostetaan. Jos sitä käytetään muottien käsittelyyn,kovat kiskoton ostettu. Lineaaristen kiskojen tarkkuus on suurempi kuin kovat kiskot, mutta kovat kiskot ovat vahvempia ja kestävämpiä.
1. Kova kiskojen edut
● Se kestää suurempia kuormia ja sopii karkeisiin koneistuskoneisiin, joissa on suuri työkalutilavuus ja suuri syöttö.
● Koska ohjauskiskon kosketusalue on suuri, työstötyökalu toimii sujuvammin, mikä sopii työstötyökaluihin, joissa on korkeat vaatimukset työkalujen värähtelyyn, kuten hiomakoneet.
2. kovan kiskojen haitat
● Materiaali on epätasainen. Koska se on yleensä valettu, on helppo tuottaa valuvikoja, kuten hiekan sisällyttäminen, huokoset ja löysyys materiaalissa. Jos nämä viat ovat ohjauskiskon pinnalla, sillä on erittäin haitallinen vaikutus ohjauskiskon käyttöikäyn ja työstötyökalun tarkkuuteen.
● Käsittely on vaikeaa, koska tämäntyyppinen opaskisko on yleensä kytketty työstötyökalun pääosiin, kuten pohja, pylväs, työpöytä, satula jne., Joten käsittelyn aikana, sen muoto- ja sijaintitoleranssi, karheus ja ylimääräiset vaatimukset, ikääntymisen hoidon, sammuttamisen käsittely ja muut prosessit ovat vaikeasti hallita, mikä johtaa kokokokouksen vaatimuksien käsittelyn laatuun.
● Kokoonpano on vaikeaa. Sana "kokoonpano" tarkoittaa sekä kokoonpanoa että sovittamista, ja tämä sovitusprosessi on prosessi, jossa yhdistyvät tekniikka ja fyysinen vahvuus. Se ei ole jotain, mitä tavalliset työntekijät voivat suorittaa. Se vaatii suhteellisen suuren määrän taitoja ja kokoonpanotyöntekijöitä, joilla on hyvä käsitys työstötyökalun yleisestä tarkkuudesta. Samanaikaisesti on myös tarpeen varustaa kaapimilla, litteillä hallitsijoilla, kulman hallitsijoilla, neliön hallitsijoilla, valintaindikaattoreilla, mikrometreillä ja muilla vastaavilla työkaluilla sen suorittamiseksi.
● Huoltoelämä ei ole pitkä. Tämä on vain suhteellista. Samassa huolto- ja käyttöolosuhteissa yleisen kovan radan käyttöikä on lyhyempi kuin lineaarisen kiskon. Tällä on paljon tekemistä heidän liiketilaansa. Kova kisko kulkee liukuvan kitkan avulla, kun taas lineaarinen kisko kulkee rullaavan kitkan avulla. Kitkavoiman kannalta kovan radan kitkavoima on paljon suurempi kuin lineaarisen kiskon, etenkin riittämättömän voitelun tapauksessa. Kova kiskon kitka on vielä pahempaa.
● Huoltokustannukset ovat liian korkeat. Kova kiskojen ylläpito on paljon suurempi kuin lineaarisen kiskoon vaikeuksien ja ylläpitokustannusten suhteen. Jos kaavinta on riittämätön, siihen voi kuulua kaikkien suurten työkalun suurten osien purkaminen, uudelleen sammuttaminen ja koneistus ja vielä enemmän, suuren osan laatiminen. Lankamittarin on vaihdettava vain vastaava lineaarinen kisko, joka ei periaatteessa vaikuta suuresti asiaankuuluvien suurten osien käyttöön.
● Konetyökalun ajonopeus on alhainen. Liiketilansa ja liiallisen kitkan takia kova kisko ei yleensä kestä liian nopeasti juoksunopeutta, mikä on jonkin verran vastaista nykyisen prosessointikonseptin kanssa. Erityisesti monilla tehdastyöntekijöillä ei ole vastaavaa työstötyökalujen huoltotietoa. Monissa tapauksissa he tietävät vain, kuinka käyttää työstötyökaluja, mutta jättävät suurelta osin huomiotta työstötyökalujen ylläpidon. Tehityökalujen ylläpito on erittäin tärkeää. Kun raidat eivät ole riittävän voideltuja, ne aiheuttavat raitojen polttamisen tai käyttämisen, jotka ovat kohtalokkaita vaurioita työstötyökalujen tarkkuudelle.
